О теоретико-методическом обеспечении моделирования эволюции креативных систем в сфере услуг
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14933378Ключевые слова:
система, эволюция, диалектика, системное противоречие, креативная система, услуги, производительные силы, производственные отношения, энтропияАннотация
Статья посвящена представлению системы аргументов касаемо перспектив сопряжения диалектического метода и системного подхода в аспекте моделирования эволюции креативных систем на примере сферы услуг. Догматический анализ хозяйственной практики, находящийся в русле экономического mainstream, все больше и больше показывает свою несостоятельность, когда в качестве объекта исследования выступает не абстрактный рынок и соответствующие ему отношения, а конкретно-историческая и качественно определённая система, находящаяся в соответствующей стадии эволюционной динамики. В этой связи, методологическим ключом, обеспечивающим целостное единство многообразных исследований, выступает системно-диалектический подход, как переплетение эвристического потенциала системного подхода и диалектического метода. Доказано, что креативная система, в структуре современной экономики услуг, занимает центральное место, выступая как своеобразный центр притяжения и «несущий каркас» её архитектоники и воспроизводственного режима функционирования. В тексте также приведены аргументы о том, что сопряжение познавательного потенциала диалектического метода и системного подхода также может быть востребовано при моделировании процесса управления развитием креативной системы, опираясь на двухкомпонентную агрегацию. Таким образом, сопряжение познавательного потенциала диалектического метода и системного подхода, полностью вписывается в синергетическую парадигму современной науки, т.к. в её основе находится исследование качественных трансформаций в креативных системах, находящихся в динамически неравновесном состоянии, для которых присущ многовариантный характер развития элементов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Абдулов Р.Э. Тенденции социализации капитализма в условиях деглобализации мировой экономики // Вопросы политической экономии. 2024. №1(37). С. 48-62. DOI: 10.5281/zenodo.11065185.
Батищев Г.С. Введение в диалектику творчества. СПб.: Русский Христианский гуманитарный ин-т, 1997. 464 c.
Бузгалин А.В. Творческий человек в экономике будущего // Экономическое возрождение России. 2022. №1(71). С. 48–55.
Винограй Э.Г. Диалектический принцип системности как концептуальное ядро развития системно-диалектического подхода //Социогуманитарный вестник. 2011. №1. С. 135-139.
Гребнев Л.С. Политическая экономия «по Марксу»: реанимация или развитие? // Terra Economicus. Т. 10. №2. 2012. С. 9-11.
Гречко М.В., Стасев М.А. К вопросу об эволюции потребления: теоретико-ретроспективный анализ // Journal of Economic Regulation. 2023. Т.14. №1. С. 59-72. DOI: 10.17835/2078-5429.2023.14.1.059-072.
Гречко М.В., Плешивцева А.А., Кобина Л.А. Эволюция экономических систем: диалектика развития // Креативная экономика. 2022. Т.16. №10. С. 3709-3726. DOI: 10.18334/ce.16.10.116421.
Клюкин П.Н., Васина Л.Л. Новое издание "Капитала" К. Маркса в России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2012. №4. С. 179-186.
Краснов Г.А., Виноградов В.В., Краснов А.А. Изменение энтропии экономической системы в зависимости от распределения ресурсов по элементам системы // Приволжский научный журнал. 2009. №1(9). С. 167-172.
Курочкин В.Н. Креативная индустрия в экономике России: реальность и потенциал в сервисной деятельности // Сервис в России и за рубежом. 2023. Т.17. №5. С. 69–77. DOI: 10.5281/zenodo.10425637.
Лебедев К.Н. Являются ли диалектика и системный подход методами экономической теории? //Вестник ТИСБИ. 2017. №3. С. 95-114.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.1. Капитал. М.: Гос. изд-во политич. лит-ры, 1960. Т.23. 920 с.
Шкредов В.П. Исследование формы стоимости в первом издании «Капитала» К. Маркса // Вестник Московского ун-та. Сер. «философия». 1976. №6. С.15-26.
Arkhipov A.Y., Kurochkin V.N., Goriainov S.G., Grechko M.V., Stasev M.A. Dialectics of the evolution of economic systems // International Journal of Trade and Global Markets. 2023. Vol.18. Iss.2-3. Pp. 143–158. DOI: 10.1504/IJTGM.2023.135615.
Beier L.S., Clavé S.A., Vigier H.P. Tolerance, Talent, and Attraction of Creative Workers in Tourism Destinations (Insights from the Province of Buenos Aires, Argentina) // Tourism Planning and Development. 2021. Vol.18. Pp. 86-110.
Freeman A. Culture, Creativity and Innovation in the Internet Age / Seminar presentation to the Freeman Institute, Sussex University. 2008. P. 41.
Ince Keller I., Velibeyoğlu K. The rise and fall of the rural creative class: The case of Alaçatı // City, Culture and Society. 2021. Vol.24. Pp. 100372.
Lane D. Unemployment and Transformation: Incidence, Policies and Remedies // Sotsiologiya (Kiev Academy of Sciences). 2014. №1. Pp. 112-131.
Müller K., at all. The role of creative industries in industrial innovation // Innovation: Organization & Management. 2009. Vol.11(2). Pp. 148-168. DOI: 10.5172/impp.11.2.148.
Potts J., Cunningham S. Four models of the creative industries // International Journal of Cultural Policy. 2008. Iss.14. Pp. 233-247.
Truel J.L. Innovation as a Factor of Re-Industrialisation: Concrete Example // Theoretical economy. 2015. №5. Pp. 25-29.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Гречко М.В., Стасев М.А.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.