Особенности развития туризма в малых городах России

Анна Валериевна Шмыткова

doi:10.5281/zenodo.14955834

Авторы

Анна Валериевна Шмыткова Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону, РФ)

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14955834

Ключевые слова:

малые города, туристские ресурсы, туризм, культурное наследие

Аннотация

Малый город – это город с численностью населения не более 50 тыс. чел. Целью исследования является анализ особенностей развития туризма в малых городах России. Обоснована значимость необходимости продвижения туристского потенциала малых городов, как технологии сохранения и приумножения уникального культурного наследия России, а также создания позитивного туристского имиджа регионов России на мировом и внутреннем туристских рынках. Рассмотрены факторы, сдерживающие развитие туризма в малых городах России на современном этапе. Проанализированы меры, способствующие продвижению малого города в качестве туристской дестинации. Сделан вывод, что в настоящее время туристический потенциал малых городов используется не в полной мере и во многих случаях не рассматривается как ресурс экономического развития.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Анна Валериевна Шмыткова , Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону, РФ)

старший преподаватель

Библиографические ссылки

Александрова А.Ю. Кластеры в мировой индустрии туризма // Вестник Московского ун-та, Сер. 6. Экономика. 2007. №5. С. 43-62.

Габдрахманов Н.К., Рубцов В.А. Специфика развития туризма в малых и средних городах России // Сервис в России и за рубежом. 2017. Т.11. Вып.7. С. 55-64. DOI: 10.22412/1995-042X-11-7-5.

Смирнов С.Н. Туризм в малых городах России // Экономические и социальные проблемы России. 2023. №3. С. 140-156. doi: 10.31249/espr/2023.03.08.

Andereck K.L., Valentine K.M., Knopf R.C., Vogt C.A. Residents’ perceptions of community tourism impacts // Annals of Tourism Research. 2005. Vol.32. Iss.4. Pp.1055–1076. DOI: 10.1016/j.annals.2005.03.001.

Besculides A., Lee M.E., McCormick P.J. Residents’ perceptions of the cultural benefits of tourism // Annals of Tourism Research. 2002. Vol.29. Iss.2. Pp.309–319. DOI: 10.1016/S0160-7383(01)00066-4.

Casado M.A. Balancing urban growth and landscape preservation: The case of flagstaff, Arizona // The Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly. 1999. Vol.40. Iss.4. Pp.64–69. DOI: 10.1016/S0010-8804(99)80047-0.

Di Stefano D. Tourism, industry, and community development: Whitefish, Montana 1903–2003 // Environmental Practice. 2004. Vol.6. Iss.1. Pp.63–70. DOI: 10.1017/S1466046604000134.

Harrill R. Residents’ attitudes toward tourism development: a literature review with implications for tourism planning // Journal of Planning Literature. 2004. Vol.18. Iss.3. Pp.251–266. DOI: 10.1177/0885412203260306.

Huang Y.H., Stewart W.P. Rural tourism development: Shifting basis of community solidarity // Journal of Travel Research. 1996. Vol.34. Iss.4. Pp.213–220. DOI: 10.1177/004728759603400404.

Gursoy D., Jurowski C. (2003). Distance effects on residents’ attitudes toward tourism // Annals of Tourism Research. 2003. Vol.31. Iss.2. Pp.296–312. DOI: 10.1016/j.annals.2003.12.005.

Mason P., Cheyne J. Residents’ attitudes to proposed tourism development // Annals of Tourism Research. 2000. Vol.27. Iss.2. Pp.391–411. DOI: 10.1016/S0160-7383(99)00084-5.

Pearce D.G. Tourism and peripherality: perspectives from Asia and the South Pacific // Tourism and Hospitality Research. 2002. Vol.3. Iss.4. Pp.295–309. DOI: 10.1177/146735840200300.

Reeder, R., & Brown, D. (2005). Rural areas benefit from recreation and tourism development // Amber Waves. 2005. Vol.3. Iss.4. Pp.28–33. DOI: 10.22004/ag.econ.127439.

Sharpley R. Flagship attractions and sustainable rural tourism development: The case of Alnwick Garden, England // Journal of Sustainable Tourism. 2007. Vol.15. Iss.2. Pp.125–143. DOI: 10.2167/jost604.0.

Winkler R., Field D.R., Luloff A.E., Krannich R.S., Williams T. Social landscapes of the inter-mountain west: A comparison of the ‘Old West’ and ‘New West’ communities // Rural Sociology. 2007. Vol.72. Iss.3. Pp.478–501. doi: 10.1526/003601107781799281.