Tourism Councils as a voice institution in Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24412/1995-042X-2021-4-32-47

Keywords:

Councils, Public Policies, Voice, Tourism, Brazil

Abstract

In Brazil, after the Federal Constitution of 1988, with the redemocratization process, municipal councils, including those of tourism, promote social participation in decisions about public policies. Thus, this work aims to analyze the institutionalization of voice in the legal norms and in the development of the activities of municipal tourism councils of state capitals of Brazil and the Federal District. It was identified that interaction in municipal tourism councils is characterized by the predominant presence of business associations and the public sector. With regard to policy formulation, the councils show a certain passivity, leaving the public sector in charge. There is little debate about plan evaluation and ways to improve implemented actions. The councils' debates revolve, above all, around infrastructure and event promotion actions to improve the destination's economic competitiveness. It was also found a low average participation in the meetings of representatives of the Legislative Branch and other bodies of the Executive Branch, despite the legal provision. We conclude that the use of a more active voice can be achieved with the recognition, by the councilors, of the COMTURs' function as spaces to use their voices and to influence the directions of tourism policies. And Hirschman's (1973) approach on the choices between voice, exit and loyalty, although still little used among researchers in the field, allows us to advance in the understanding of tourism public policies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juliana Ferreira da Silva, Federal University of Paraná (Curitiba, Parana, Brazil)

PhD in Public Policy

Bruno Martins Augusto Gomes, Federal University of Paraná (Curitiba, Parana, Brazil)

PhD in Public Policy, Professor

Huáscar Fialho Pessali, Federal University of Paraná (Curitiba, Parana, Brazil)

PhD in Economics, Professor

References

Adnanes, M. (2004). Exit and/or voice? Youth and post-communist citizenship in Bulgaria. Political Psychology, 25(5), 795-815.

Alencar, J. L. O., & Reyes Junior, E. (2017). Análise da rede de relações e sua influência nas políticas públicas de turismo. Texto para discussão / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Rio de Janeiro: Ipea.

Almeida, C., & Tatagiba, L. (2012). Os conselhos gestores sob o crivo da política: balanços e perspectivas. Serviço Social e Sociedade, 109, 68-92.

Araujo, C. M. (2011). Gestão pública democrática e democracia participativa no Brasil: Disseminação dos conselhos de políticas públicas, no âmbito do turismo, no estado de São Paulo. Tourism & Management Studies, 1, 396-406.

Bassani, C. P. (2019). Turismo, Direito e Democracia: uma análise dos bens democráticos nas leis dos conselhos municipais. 128f. MPhil Dissertation, Universidade Federal do Paraná.

Beritelli, P. (2011). Cooperation among prominent actors in a tourist destination. Annals of Tourism Research, 3/38(2), 607–629.

Bianchi, A. (2007). Empresários e ação coletiva: notas para um enfoque relacional do associativismo. Revista Sociologia Política, 28, 117-129.

Costa, C. C. S. (2015). Instrumentos de Políticas Públicas do Turismo: uma análise empírica dos municípios portugueses. PhD Thesis, Universidade do Minho.

Delimatsis, P., Kanevskaia, O., & Verghese, Z. (2019). Exit, voice and loyalty: strategic behavior in standards development organizations. TILEC Discussion Paper, 1-60.

Doctor, M. (2016). From neo-corporatism to policy networks in Brazil: the case of lobbying for port reform. Revista Agenda Política, 4(1), 175-185.

Dowding, K., & Hirschman, A. O. (2015). Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States”. In: Lodge, M.; Page, E. C.; Balla, S. J. The Oxford Handbook of Classics in Public Policy and Administration. Oxford: Oxford University Press.

Flick, U. (2013). Introdução à metodologia de pesquisa: um guia para iniciantes. Porto Alegre: Penso.

Gehlbach, S. A. (2006). Formal model of exit and voice. Rationality and Society, 18(4), 395–418.

Gilson, L. L., & Lipsky, M. (2015). Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Service. In: Lodge, M.; Page, E. C.; Balla, S. J. The Oxford Handbook of Classics in Public Policy and Administration. Oxford: Oxford University Press.

Gomes, B. M. A. (2015). Políticas públicas de turismo: interação empresários-setor público em Curitiba sob a ótica institucional. Tese (Doutorado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Gomes, B. M. A., & Pessali, H. F. (2018). Salida Voz y Lealtad en las Políticas Públicas de Turismo: interacción entre empresarios y sector público. Estudios y Perspectivas en Turismo, 27, 336-354,.

Gomes, B. M. A. (2018). Políticas Públicas de turismo e os empresários. São Paulo: All Print.

Hall, M. (2008). Tourism Planning. Harlow: Pearson.

Hirschman, A. (1973). Saída, voz e lealdade: reações ao declínio de firmas, organizações e estados. São Paulo: Perspectiva.

Hodgson, G. (1988). Economics and institutions. Cambridge: Polity Press.

Hoyler, T., & Campos, P. (2019). A vida política dos documentos: notas sobre burocratas, políticas e papéis. Revista Sociologia Política, 27(69).

Instituto de pesquisa econômica aplicada (IPEA). Extrator de dados do setor de turismo, 2016. URL: http://extrator.ipea.gov.br/. Access: 16 April 2021.

John, P., & Dowding, K. (2016). Spanning exit and voice: Albert Hirschman’s contribution to political science. In: BianchI, M.; Franzini, M. (eds). Research in the History of Economic Thought and Methodology, 34B, 175-196.

John, P. (2016). Finding exits and voices: Albert Hirschman’s contribution to the study of public services. International Public Management Journal, 20(3), 512-529.

Lipsky, M. (2019). Burocracia de nível de rua: dilemas do indivíduo nos serviços públicos. Brasília: Enap.

Lotta, G., Pires, R., & Oliveira, V. (2014). Burocratas de médio escalão: novos olhares sobre velhos atores da produção de políticas públicas. Revista do Serviço Público, 65(4), 463-492.

Lüchmann, L. (2008). Participação e representação nos conselhos gestores e no orçamento participativo. Caderno CRH, 21(52), 87-97.

Miele, M., & Zylbersztajn, D. (2005). Coordenação e desempenho da transação entre viticultores e vinícolas na Serra Gaúcha. RAUSP, 40(4), 330-341.

Nobre, M. (2004). Participação e Deliberação na teoria democrática. In: Coelho, V. S. P., & Nobre, M. (Orgs.) Participação e Deliberação: Teoria Democrática e Experiências Institucionais no Brasil Contemporâneo. São Paulo: Editora 34, 21-40.

Pessali, H. F. (2015). Nanoelementos da mesoeconomia. Curitiba: Editora UFPR.

Pessali, H. F., & Gomes, B. (Org.) (2020). Instituições de democracia participativa: bens democráticos nos conselhos de políticas públicas de Curitiba. Curitiba: PUCPress.

Roloff, M. E., Putnam, L. L., & Anastasiou, L. (2003). Negotiation skills. In: Greene, J. O., Burleson, B. R. Handbook of Communication and Social Interaction Skills. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Rua, M. G., & Aguiar, A. T. (1995). A política industrial no Brasil, 1985-1992: políticos, burocratas e interesses organizados no processo de policy-making. Planejamento e Políticas Públicas, 12, 233-277.

Silva, F. R., Cançado, A. C., Rodrigues, W., & Batista, W. L. (2017). Controle social: a dinâmica da teoria da saída, voz e lealdade no contexto da administração pública brasileira. Revista Emancipação, 17(1), 108-125.

Velasco-González, M. (2016). Entre el poder y la racionalidad: gobierno del turismo, política turística, planificación turística y gestión pública del turismo. PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 14(3), 577-594.

Downloads

Published

2021-10-13

How to Cite

Silva, J. F. da, Gomes, B. M. A., & Pessali, H. F. (2021). Tourism Councils as a voice institution in Brazil. Services in Russia and Abroad, 15(4/96), 32–47. https://doi.org/10.24412/1995-042X-2021-4-32-47

Issue

Section

INTERNATIONAL COOPERATION IN SERVICES SECTOR: CURRENT ISSUES