Территориальная дифференциация и классификация баз отдыха в прибрежной зоне Приморского края

Людмила Лазаревна Руденко; Александр Борисович Косолапов; Ирина Викторовна Барашок; Светлана Артемьевна Лозовская

doi:10.5281/zenodo.7404165

Авторы

Людмила Лазаревна Руденко Дальневосточный федеральный университет (Владивосток, РФ)
Александр Борисович Косолапов Московский государственный университет спорта и туризма (Москва, РФ)
Ирина Викторовна Барашок Дальневосточный федеральный университет (Владивосток, РФ)
Светлана Артемьевна Лозовская Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения РАН (Владивосток, РФ)

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7404165

Ключевые слова:

рекреация, туризм, морское побережье, юг Приморского края, классификация баз отдыха, туристы

Аннотация

Международные события 2019–2022 г. изменили объемы и направления внутренних туристских потоков во всех регионах Российской Федерации. Эти изменения в наибольшей степени затронули приграничные территории, которые, до пандемии имели наибольшие показатели международных туристских обменов. Одной из таких дестинаций является Приморский край, расположенный на крайнем юго-востоке России. Закрытие государственных границ переориентировало туристский поток на внутренние направления. У жителей Дальнего Востока усилился интерес к стационарным видам отдыха на побережье Японского моря. Увеличение числа отдыхающих в береговой зоне Приморского края привело к возрастанию нагрузки на местные туристские базы и дома отдыха. Несмотря на значительное число средств кратковременного размещения отдыхающих, они не смогли удовлетворить все запросы рекреантов ни летом 2020 г., ни в 2021 г. Особенно напряженная ситуация сложилась на прибрежных территориях, примыкающих к крупным городам: Владивостоку и Находке, имеющим наибольшую плотность населения и хорошую транспортную доступность. В статье дан анализ размещения баз отдыха на прибрежной территории юга Приморского края, наиболее востребованной отдыхающими, путешествующими местными жителями и гостями. Показана плотность распределения прибрежных баз отдыха на территории муниципальных районов и городских округов. По количеству обслуженных отдыхающих выделяются городской округ Владивостока, Находкинский городской округ и Хасанский муниципальный район. Меньше отдыхающих на побережьях Партизанского, Шкотовского муниципальных районов, Артемовского городского округа, городов Большого Камня, Фокино. Изучены: соотношение классифицированных к неклассифицированным базам отдыха, степень легальности предоставляемых услуг на пляжных территориях края, качество и привлекательность прибрежного отдыха для отдыхающих.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Людмила Лазаревна Руденко , Дальневосточный федеральный университет (Владивосток, РФ)

кандидат технических наук, доцент

Александр Борисович Косолапов , Московский государственный университет спорта и туризма (Москва, РФ)

доктор медицинских наук, профессор

Ирина Викторовна Барашок , Дальневосточный федеральный университет (Владивосток, РФ)

кандидат исторических наук, доцент

Светлана Артемьевна Лозовская , Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения РАН (Владивосток, РФ)

кандидат биологических наук

Библиографические ссылки

Аксенова А.К., Гурова Е.А. Актуальные проблемы и перспективы развития домов отдыха // В сб.: Всероссийская науч.-практ. конф. «ДИСК-2018». М.: Российский гос. ун-т им. А.Н. Косыгина, 2018. С. 24-26.

Антонова А.Б. Качество как фактор развития индустрии туризма и гостеприимства в Российской Федерации // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. URL: http://naukovedenie.ru (Дата обращения: 02.02.2022).

Бабенко А.Д., Шахова М.С., Мавлютов Р.Р. Проблемы формирования гостиничного продукта в России // Современная конкуренция. 2016. №4(58). C. 113-134.

Карабаева А.З. Науметов Р.Р., Ююков Е.С. Влияние природных факторов на развитие любительского и спортивного рыболовства в Камызякском районе Астраханской области // В сб. Географические науки и образование: Матер. науч.-практ. конф. Астрахань: Издат. дом «Астраханский ун-т», 2020. С. 61-64.

Карагулова Ю.С., Сосновских Л.В. О подходах к проектированию баз отдыха в России // В сб. Современные технологии в строительстве. Теория и практика. Пермь: Пермский нац. исследов. политехнич. ун-т, 2019. Т.1. С. 301-309.

Куцая Ю.П. Особенности обслуживания в загородных отелях и повышение его качества // Проблемы взаимодействия науки и общества: Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: OOO "Аэтерна", 2018. С. 114-118.

Макарычева И.В. Проблема обеспечения кадрами загородных отелей и баз отдыха на примере Нижегородской области // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций: В сб.: Междунар. науч.-практ. конф. Н. Новгород: Нижегородский гос. технич. ун-т им. Р.Е. Алексеева, 2018. С. 148-150.

Минясян И.А. Функциональные особенности туристских баз в историческом развитии // В сб. Прорывные научные исследования как двигатель науки: Межд. науч. практ. конф., 2018. С. 157-159.

Тюкленкова Е.П., Муныкина Е.А. Мониторинг территорий баз отдыха в Пензенской области с целью развития внутреннего туризма // Modern Science. 2020. №11-2. С. 183-188.

Порожняк М.В., Шульга А.К. Правовые проблемы классификации гостиниц // Эпомен. 2020. №35. С. 288-296.

Яньшин В.Д., Галенко Е.В. Сравнительный анализ развития баз отдыха в Приморском крае // В сб. Новая экономика, бизнес и общество: Мат. Апрельской науч.-практ. конф. мол. уч. Владивосток: Дальневосточный федер. ун-т, 2021. С. 1244-1252.