Territorial differentiation and classification of recreation centers in the coastal zone of Primorsky Krai

Authors

  • Lyudmila L. Rudenko Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia)
  • Alexander B. Kosolapov Moscow State University of Sports and Tourism (Moscow, Russia)
  • Irina V. Barashok Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia)
  • Svetlana A. Lozovskaya Pacific Institute of Geography of the Far Eastern Branch of the RAS (Vladivostok, Russia)

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7404165

Keywords:

recreation, tourism, seashore, south of Primorsky Krai, classification of recreation centers, tourists

Abstract

The international events of 2019-2022 have changed the volumes and directions of domestic tourist flows in all regions of the Russian Federation. These changes have most affected the border areas, which, before the pandemic, had the highest rates of international tourist exchanges. One of these destinations is Primorsky Krai, located in the extreme south-east of Russia. The closure of state borders has reoriented the tourist flow to domestic destinations. Residents of the Far East have increased interest in stationary types of recreation on the coast of the Sea of Japan. The increase in the number of vacationers in the coastal zone of Primorsky Krai has led to an increase in the load on local tourist bases and holiday homes. Despite a significant number of short-term accommodation facilities for vacationers, they could not satisfy all the requests of recreants either in the summer of 2020 or in 2021. The situation is particularly tense in the coastal territories adjacent to major cities: Vladivostok and Nakhodka, which has the highest population density and good transport accessibility. The article analyzes the placement of recreation centers in the coastal territory of the south of Primorsky Krai, the most popular by vacationers, traveling locals and guests. The authors show density of distribution of coastal recreation centers on the territory of municipal districts and urban districts. According to the number of tourists served, Vladivostok City District, Nakhodka city District and Khasansky municipal district are distinguished. There are fewer vacationers on the coasts of Partizansky, Shkotovsky municipal districts, Artemovsky urban district, the cities of Bolshoy Kamen, Fokino. Studied: the ratio of classified to unclassified recreation centers, the degree of legality of the services provided on the beach territories of the region, the quality and attractiveness of coastal recreation for vacationers.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Lyudmila L. Rudenko, Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia)

PhD in Engineering, Associate Professor

Alexander B. Kosolapov, Moscow State University of Sports and Tourism (Moscow, Russia)

PhD (Dr.Sc.) in Medical Sciences, Professor

Irina V. Barashok, Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia)

PhD in History, Associate Professor

Svetlana A. Lozovskaya, Pacific Institute of Geography of the Far Eastern Branch of the RAS (Vladivostok, Russia)

PhD in Biological Sciences

References

Аксенова А.К., Гурова Е.А. Актуальные проблемы и перспективы развития домов отдыха // В сб.: Всероссийская науч.-практ. конф. «ДИСК-2018». М.: Российский гос. ун-т им. А.Н. Косыгина, 2018. С. 24-26.

Антонова А.Б. Качество как фактор развития индустрии туризма и гостеприимства в Российской Федерации // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. URL: http://naukovedenie.ru (Дата обращения: 02.02.2022).

Бабенко А.Д., Шахова М.С., Мавлютов Р.Р. Проблемы формирования гостиничного продукта в России // Современная конкуренция. 2016. №4(58). C. 113-134.

Карабаева А.З. Науметов Р.Р., Ююков Е.С. Влияние природных факторов на развитие любительского и спортивного рыболовства в Камызякском районе Астраханской области // В сб. Географические науки и образование: Матер. науч.-практ. конф. Астрахань: Издат. дом «Астраханский ун-т», 2020. С. 61-64.

Карагулова Ю.С., Сосновских Л.В. О подходах к проектированию баз отдыха в России // В сб. Современные технологии в строительстве. Теория и практика. Пермь: Пермский нац. исследов. политехнич. ун-т, 2019. Т.1. С. 301-309.

Куцая Ю.П. Особенности обслуживания в загородных отелях и повышение его качества // Проблемы взаимодействия науки и общества: Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: OOO "Аэтерна", 2018. С. 114-118.

Макарычева И.В. Проблема обеспечения кадрами загородных отелей и баз отдыха на примере Нижегородской области // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций: В сб.: Междунар. науч.-практ. конф. Н. Новгород: Нижегородский гос. технич. ун-т им. Р.Е. Алексеева, 2018. С. 148-150.

Минясян И.А. Функциональные особенности туристских баз в историческом развитии // В сб. Прорывные научные исследования как двигатель науки: Межд. науч. практ. конф., 2018. С. 157-159.

Тюкленкова Е.П., Муныкина Е.А. Мониторинг территорий баз отдыха в Пензенской области с целью развития внутреннего туризма // Modern Science. 2020. №11-2. С. 183-188.

Порожняк М.В., Шульга А.К. Правовые проблемы классификации гостиниц // Эпомен. 2020. №35. С. 288-296.

Яньшин В.Д., Галенко Е.В. Сравнительный анализ развития баз отдыха в Приморском крае // В сб. Новая экономика, бизнес и общество: Мат. Апрельской науч.-практ. конф. мол. уч. Владивосток: Дальневосточный федер. ун-т, 2021. С. 1244-1252.

Published

2022-10-14

How to Cite

Rudenko Л. Л., Kosolapov А. Б., Barashok И. В., & Lozovskaya С. А. (2022). Territorial differentiation and classification of recreation centers in the coastal zone of Primorsky Krai. Services in Russia and Abroad, 16(5/102), 141–148. https://doi.org/10.5281/zenodo.7404165

Issue

Section

MARKETING OF SERVICES AND TERRITORIES